检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈文胜
机构地区:[1]西南科技大学马克思主义学院
出 处:《当代世界与社会主义》2018年第6期199-206,共8页Contemporary World and Socialism
基 金:2012年度国家社会科学基金项目“‘微博问政’与党的建设创新研究”(项目编号:12CDJ007)的阶段性成果
摘 要:传播领域的技术创新带来了民主的新变化,也催生了对其政治后果的分析。新兴的社交媒体技术对民主的影响是近年来国外学者一直广泛讨论的主题,但几乎没有形成共识。一些国外研究者认为,社交媒体是重要的民主资源和工具,带来了均等化和民主化的曙光;其他研究者则相信社交媒体将会撕裂社会,给民主发展带来新的威胁。对国外乐观派和反乌托邦派学者们的观点进行梳理分类和比较研究,能够让我们更加深入地理解社交媒体与政治体系的复杂关系,了解社交媒体时代民主的发展历程、困境及其逻辑。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15