检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨科[1]
出 处:《临床合理用药杂志》2018年第35期131-132,共2页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的分析糖尿病(DM)合并冠心病(CHD)患者进行冠状动脉造影的影像特点,并观察介入治疗的临床效果。方法选取医院进行冠状动脉介入治疗的患者68例临床资料进行分析,按照患者是否合并DM分为(DM+CHD)组、CHD组,每组34例,对比2组冠状动脉造影的病变程度、病变部位以及治疗效果。结果 CHD+DM组患者单支病变率(20. 6%)低于CHD组(44. 1%),CHD+DM组患者三支病变率(41. 2%)高于CHD组(11. 8%),差异有统计学意义(P <0. 05)。2组双支病变率、左前降支病变率、右冠状动脉病变率、左主干病变率、左回旋支病变率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。CHD+DM组心肌梗死复发率、病死率与CHD组比较差异无统计学意义(P>0. 05),CHD+DM组心绞痛复发率(29. 4%)、支架内再狭窄率(17. 6%)、再次血运重建率(35. 3%)高于CHD组的8. 8%、2. 9%、14. 7%(P均<0. 05)。结论 DM合并CHD患者的冠状动脉病变程度比CHD患者更严重,但与病变部位无明显关系。单纯CHD患者采用介入治疗的效果优于CHD合并DM患者。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.207.132