小潮气量通气策略并不能缩短非ARDS患者的机械通气时间  

作　　者：罗红敏(编译) 

机构地区：[1]不详

出　　处：《中华危重病急救医学》2018年第12期1149-1149,共1页Chinese Critical Care Medicine

摘　　要：目前尚不确定是否应该在无急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的重症患者中使用小潮气量肺保护性通气策略。为此,有学者进行了一项临床研究,旨在评估小潮气量肺保护性通气策略是否优于中等潮气量通气策略。这是一项在2014年9月1日至2017年8月20日进行的随机临床试验,该研究纳入非ARDS患者,且预期患者开始接受机械通气后的24 h内不能拔管。受试对象随机接受小潮气量(n=477)或中等潮气量(n=484)机械通气。主要评价指标为患者不需要机械通气的天数和28 d生存率;其他评价指标包括:重症加强治疗病房(ICU)住院时间和总住院时间,患者ICU治疗期间、住院期间、28 d和90 d的病死率,ARDS、肺炎、严重肺不张或气胸的发生率。

关 键 词：肺保护性通气策略 机械通气时间 小潮气量 重症患者 ARDS 急性呼吸窘迫综合征 重症加强治疗病房 随机临床试验 

分 类 号：R563.805[医药卫生—呼吸系统]