检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:段磊[1,2] Duan Lei
机构地区:[1]武汉大学法学院 [2]武汉大学两岸及港澳法制研究中心
出 处:《现代台湾研究》2018年第6期43-50,共8页Modern Taiwan Studies
基 金:2018年度国家社科基金青年项目"遏制外部势力干涉台湾问题的法理依据研究"(项目批准号:18CGJ009)
摘 要:就"法理台独"的实践样态而言,"宪制"形态、"法律"形态和国际法形态分别构成其核心、主体和外沿表现形式。其中,"法理台独"的"宪制"形态表现为通过"制宪台独""修宪台独"和"释宪台独"活动,以台湾地区宪制性规定所具备的民主价值、"根本法"地位和认同整合功能,完成对"法理台独"事实的"根本法"确认。"法律"形态表现为通过"立法""修法""废法"等方式,完成以"台湾"的"法律"身份虚置"一中"的"宪制"身份,强化台湾地区"法律体系"中的"本土化"因素,消除台湾地区"法律体系"中推动"国家统一"的规范根基的"法律过程"。国际法形态表现为"台独"分子借国际法上的"国家构成""民族自决"等理论,以构建台湾地区的"国家构成要件"、拓展台湾地区的"国际空间"、推动台湾地区"民族自决"等方式,完成对"台独"分裂活动的外部法律确认。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49