检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国实用医药》2018年第36期67-69,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的分析比较门静脉高压症脾亢原位法脾切除与传统托出法脾切除的应用效果。方法从门静脉高压症患者中抽取50例脾切除病例,依据手术方式不同分为传统组和原位组,每组25例。传统组接受传统托出法脾切除术进行治疗,原位组接受原位法脾切除术进行治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、并发症发生情况以及手术前后各肝功能指标[前白蛋白(PA)、胆碱酯酶(CHE)、天冬氨酸氨基转氨酶(AST)、丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)]。结果原位组的术后并发症总发生率为16.00%,明显低于传统组的48.00%,差异有统计学意义(χ~2=5.8823, P=0.0153<0.05)。两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。原位组的术中出血量和术后引流量分别为(244.52±75.62)、(302.24±93.65)ml,均明显少于传统组的(381.92±78.45)、(437.35±97.06)ml,差异均有统计学意义(t=6.3049、5.0088, P=0.0000<0.05)。两组患者手术前各肝功能指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。原位组手术后的PA、CHE均明显高于传统组, AST、ALT、TBIL均明显低于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论建议临床治疗门静脉高压症脾亢可优先考虑原位脾切除术,此方式可在不延长手术时间的基础上,可明显减少术中出血量、术后引流量和术后并发症的发生,患者术后肝功能恢复快,值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3