改良单侧PLIF和传统PLIF治疗腰椎间盘突出合并椎管狭窄的优劣差异  

作　　者：陈文盛[1] 申连成[1] 方晓婷 

机构地区：[1]佛山市顺德区新容奇医院骨外科,广东佛山528303

出　　处：《中国伤残医学》2019年第2期35-37,共3页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的:分析改良单侧后路椎体间融合术(PLIF)和传统PLIF对腰椎间盘突出合并椎管狭窄的临床疗效差异.方法:将2015年9月-2017年9月来本院就诊的52例椎间盘突出合并椎管狭窄患者随机分为观察组和对照组(各26例),观察组患者行改良单侧PLIF,对照组行常规PLIF.比较手术各项指标(手术时间、术中出血量和住院时间)、术后椎间融合率、术前和术后1、3个月Oswestry功能障碍指数(ODI)评分及疼痛视觉模拟量表(VAS)评分.结果:观察组患者平均手术时间、术中出血量明显少于对照组(P<0.05),2组住院时间无明显统计学差异(P>0.05);2组术后1、3个月ODI评分和VAS评分均明显小于术前(P<0.05);观察组术后1、3个月的ODI评分和VAS评分也明显小于对照组(P<0.05).观察组与对照组的椎间融合率间无明显差异(100%和92.31%,P>0.05).结论:改良单侧PLIF对腰椎间盘突出合并椎管狭窄相较于传统PLIF,能够明显缩短手术时间、减轻术后疼痛、显著改善术后功能障碍.

关 键 词：椎间盘移位 后路椎体间融合术 椎管狭窄 临床疗效 

分 类 号：R681.5[医药卫生—骨科学]