颈椎过伸损伤不同前路手术方式对颈椎生理曲度与神经功能恢复的影响  

作　　者：邢顺民[1] 徐寅强 方良勤 李韧 陈德纯[1] 何翔[1] 谭俊铭[1] 

机构地区：[1]解放军第98医院全军创伤骨科修复重建中心骨六科,浙江湖州313000

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2019年第1期41-43,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

基　　金：全军医学科研"十二五"课题计划项目(CWS11J260)

摘　　要：目的比较分析颈椎过伸损伤采取不同前路手术治疗后患者颈椎生理曲度及神经功能恢复情况。方法回顾性分析自2013-01—2017-01采用颈前路切开减压融合内固定术治疗的150例颈椎过伸伤,50例行颈前路椎间隙减压融合内固定术(A组),50例行颈前路椎体次全切除减压融合内固定术(B组),50例在大部分椎体后壁保留前提下行颈前路扩大椎体次全切除减压融合内固定术(C组)。结果 150例均获得随访,随访时间平均30.6(15～58)个月。3组手术时间、术中出血量、住院时间差异无统计学意义(P>0.05);3组术后3个月的前柱压缩比值、后凸Cobb角、颈椎曲度C值、ASIA评分较术前明显改善,而且C组改善最为明显,优于A组和B组,差异有统计学意义(P <0.05);C组并发症发生率低于A组与B组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对于颈椎过伸伤患者,在保留大部分椎体后壁的前提下行颈前路扩大椎体次全切除减压融合内固定术治疗可更好地恢复颈椎生理曲度及神经功能,减少术后并发症。

关 键 词：颈椎过伸损伤 颈前路切开减压融合内固定术 颈椎生理曲度 神经功能 椎体次全切除 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]