定性与半定量职业健康风险评估法在某胶黏剂生产企业的应用比较  

Comparison of qualitative and semi-quantitative occupational health risk assessment methods in an adhesive manufacturer

作　　者：邹亚玲[1] 陆利通[1] 汤小鸥 温薇[2] 林海辉[2] 苏世标[2] ZOU Yaling;LU Litong;TANG Xiaoou;WEN Wei;LIN Haihui;SU Shibiao

机构地区：[1]珠海市疾病预防控制中心,广东珠海519060 [2]广东省职业病防治院,广东省职业病防治重点实验室,广州510300

出　　处：《中国职业医学》2018年第6期770-774,778,共6页China Occupational Medicine

基　　金：国家科技支撑计划项目(2014BAI12B01);广东省职业病防治重点实验室(2017B030314152);广东省科技计划项目(2011B031900005,2011B050700001,2013B021800176);广东省医学科研基金(A2015150,C2016014)。

摘　　要：目的比较不同的定性与半定量风险评估法对某胶黏剂生产企业中不同工作岗位职业健康风险评估的适用性。方法对珠海市某胶黏剂生产企业进行现场职业卫生调查,分别采用英国健康安全署危险物质危害控制规程(COSHH Essentials)评估法、国际釆矿与金属委员会风险评估矩阵法、罗马尼亚职业事故和职业病风险评估法、新加坡化学毒物职业暴露半定量风险模型以及综合指数法,对该企业投料和包装岗位进行职业健康风险评估,比较不同定性与半定量法的风险分级结果。结果该胶黏剂生产企业投料和包装岗位存在的职业病危害因素主要为甲苯、丙酮、丁酮、乙酸甲酯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、四氯乙烯、环己烷、正庚烷、正己烷、甲基丙烯酸甲酯和二氯甲烷等,其时间加权平均浓度均未超过职业接触限值。COSHH Essentials评估法显示,甲苯、四氯乙烯、正己烷和二氯甲烷的风险等级最高,其余4种方法对以上化学毒物风险等级的评估结果基本在中等风险水平以下。结论定性风险评估法适用于对胶黏剂生产企业职业健康风险水平的"粗测",结合接触水平与防护措施进行综合分析的半定量方法对企业寻求有针对性的职业健康风险控制措施的效果更佳。

关 键 词：胶黏剂 职业健康 风险评估 定性评估 半定量风险评估 

分 类 号：R135[医药卫生—劳动卫生]