旁入路穿刺用于剖宫产术患者腰麻的效果:与正中入路的比较  

Efficacy of lateral approach to puncture for spinal anesthesia in patients undergoing cesarean section: a comparison with median approach to puncture

作　　者：李娜[1] 王凯[1] 郑伟[1] 刘杰 胡正权[1] Li Na;Wang Kai;Zheng Wei;Liu Jie;Hu Zhengquan(Department of Anesthesiology, Xuzhou Central Hospital, Xuzhou 221000, China)

机构地区：[1]徐州市中心医院麻醉科,221000

出　　处：《中华麻醉学杂志》2018年第10期1271-1272,共2页Chinese Journal of Anesthesiology

基　　金：国家自然科学基金(81700078).

摘　　要：直接用笔尖式25G细针穿刺行腰麻具有组织损伤小,起效快,麻醉效果确切的特点,并可有效降低剖宫产手术腰背部疼痛和头痛发生率[1-3]。椎管内穿刺方法有正中入路和旁入路两种,但文献报道主要以细针正中入路穿刺用于剖宫产术为主.且正中入路要经过致密的棘上韧带和棘间韧带,增加穿刺次数,影响穿刺成功率[4]。本研究拟与正中入路比较,评价旁入路穿刺用于剖宫产术患者腰麻的效果。

关 键 词：细针穿刺 剖宫产术 入路 腰麻 患者 腰背部疼痛 剖宫产手术 穿刺成功率 

分 类 号：R614[医药卫生—麻醉学]