检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张全印[1] ZHANG Quan-yin
机构地区:[1]南通市中级人民法院刑事审判第二庭,江苏南通226000
出 处:《中国刑警学院学报》2018年第6期14-20,共7页Journal of Criminal Investigation Police University of China
摘 要:人工智能技术的发展和应用在为人类社会带来便利的同时,也为人类社会带来了潜在的刑事风险。弱人工智能会导致刑事司法实践中作案人实施犯罪的新型犯罪手段增多,使刑法保护的数据信息风险增大,并且还会带来新的刑法适用难题。强人工智能会导致刑法对其实施损害行为的解释空间不足,动摇犯罪主体的构造基础,致使刑事责任理论和刑罚体系面临解构和重塑的风险。为应对人工智能带来的刑事风险,应在刑法中确立人类利益优先原则、严格恪守技术中立原则,并且宜以刑法为后盾、其他法律为先行,对人工智能技术进行法律规制,同时也不能阻碍和制止人工智能技术的发展和应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30