词史观的三重维度——评沈松勤《明清之际词坛中兴史论》  

Three Aspects on the Study of the History of Ci Poetry:A Review on Shen Songqin's Ming Qing Zhiji Citan Zhongxing Shilun

作　　者：叶晔[1] YE Ye

机构地区：[1]浙江大学中国语言文学系

出　　处：《国学学刊》2018年第4期132-140,143,共10页Research in the Traditions of Chinese Culture

摘　　要：本世纪以来,清词研究作为词学研究的热区,成果斐然。沈松勤教授的《明清之际词坛中兴史论》,批评"朝代词史观",提出"明清之际词中兴"说,既是对传统"清词中兴"说的一次反思,也为词学界重新审视中国词史的发展历程,提供一个良好的契机。书评人尝试就此展开对话,将词史观分为基于词之分期的朝代史观、自然史观,基于词之发展的盛衰史观、范式史观,基于词之定性的演化史观、变革史观三重维度,依次观察。而如何把握不同时代词之定性即"体格性分",在词史书写中占据至关重要的位置。落实到明清之际词的发展中,其"体格性分"可分为变调、变徵、变身三个独有特征。而其中的"变徵之音",因词性与易代的交缠,其文学内涵尤为丰富,运用思想史、心态史的研究方法,可分为"词史"、词旨、词心三层内涵。在此基础上,就一些不同的看法,与沈松勤教授商榷。This review goes through the major arguments made in Shen’s work. While fully appreciating its major achievements, especially the three aspects on the study of the history of ci poetry proposed in this work, this reviews also questions some of the Shen’s views.

关 键 词：词史观 易代之际 体格性分 变徵之音 

分 类 号：I207.23[文学—中国文学]