法律逻辑的论证转向  

The Argumentation Turn of Legal Logic

作　　者：戴津伟[1] 张传新[2] DAI Jinwei;ZHANG Chuanxin

机构地区：[1]华东政法大学 [2]山东大学

出　　处：《上海政法学院学报（法治论丛）》2019年第1期44-52,共9页Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)

基　　金：2018年度陈金钊教授主持的国家社科基金重大项目"新兴学科视野中的法律逻辑及其拓展研究"的阶段性研究成果;项目编号:18ZDA034

摘　　要：法律推理是一种实践推理,必须处理司法过程中的价值判断与利益衡量,必然涉及合理性论证,通过论证将法条所蕴涵的规范评价赋予当前案件事实。然而,受传统逻辑观念的影响,我们仍然习惯于将法律逻辑等同于形式逻辑在法律领域的应用。即使是西方的法律逻辑理论,也习惯于下意识地将法律逻辑等同于形式逻辑,把法律推理等同于演绎模型。

关 键 词：合理性论证 法律逻辑 法律推理 形式逻辑 实践推理 利益衡量 价值判断 司法过程 

分 类 号：D90-051[政治法律—法学理论]