检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《国际护理学杂志》2019年第4期460-463,共4页international journal of nursing
摘 要:目的探讨急诊非创伤性胸痛患者分级分诊标准的应用效果。方法选取2014年3月~2016年8在该院急诊就诊的以"非创伤性胸痛"为主诉的患者180例,按接受分诊方案的不同分为对照组(采用传统分诊方法进行分诊)和实验组(采用本院改进急性胸痛分诊记录单进行分诊),各90例。从就诊优先性、候诊有序性、分诊正确性、使用方便性及患者依从性等对医护工作者的满意度进行追踪调查。统计分析两组患者的分诊准确率、挂号及分诊用时。结果实验组患者挂号及分诊用时与对照组患者相比显著降低,而分诊准确率显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);医护工作者对实验组患者的就诊优先性、候诊有序性、使用方便性、分诊正确性及患者依从性与对照组患者相比得分显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论通过改进的急性胸痛分诊记录单进行分诊,显著降低了患者挂号及分诊用时的同时提高了分诊准确率,其还可增加医护工作者的满意度,适合在急诊科室推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30