元数据标签的使用情况调查(下)  

作　　者：许四洋[1] 柳晓春[2] 

机构地区：[1]第一军医大学图书馆,广州510515 [2]中南大学湘雅医学院信息管理系,长沙410078

出　　处：《图书馆杂志》2001年第10期29-30,共2页Library Journal

摘　　要：8月份有幸参加了美国图书馆学会(ALA)馆藏与技术服务分会(Association for LibraryCollections & Technical Services,简称 ALCTS)主办的“AACR2与元数据研讨班(Institute)”,这是作为国际图联第67届波士顿年会的一次会前会,也是 ALCTS 举办的第二次关于元数据的会议。ALA 的专题分会对这一主题感兴趣充分说明了元数据对图书馆业务工作的影响和冲击。会上我们明显感到了在编目领域新旧两种思潮的交锋。此次会议的演讲者有英美编目条例第二版(AACR2)的执笔人,有负责 AACR2条例修订的联合委员会主席,有 OCLC 研究所的专家等等,参加研讨班的有英国、美国、澳大利亚等许多国家的图书馆员和编目专家。会议昭示了一种变革的趋势,图书馆面对数字媒体对于传统编目规则的威胁和挑战,必须找到一种应对措施。固然不可能通过有限的几次会议确立一套新的编目体系,以适应目前图书馆馆藏处理所面临的各类困境:或者说服所有人通过修修补补,而同意继续采用原来的方法体系。但这样的讨论是非常必要的,大家面临同样的问题,大家都渴望找到解决办法,这使得各种问题、各种方案汇聚一堂,充分融合,取长补短,并达到一种聚类的效果。应对电子资源所带来的编目问题,目前各家有各家的做法,君不见现在国内外专业刊物上满世界都是数字化。但要达到目前图书编目这样的标准化程度,恐怕还有很长一段路要走。元数据的发展轨迹应该已经说明,电子资源的处理标准不可能由图书馆一家所能够决定的,信息技术的不断创新会对图书馆的信息处理和服务不断带来新的问题,图书馆也应该更加开放一点,睁一只眼睛看外面,多跟踪,多交流。

关 键 词：网络信息资源 信息组织 开发利用 无数据标签 

分 类 号：TP311.135.4[自动化与计算机技术—计算机软件与理论] G354[自动化与计算机技术—计算机科学与技术]