两种镇痛方法在人工流产术中的临床效果分析  

作　　者：曹惠敏[1] 魏亚平[1] 刘以英[1] 叶桂珍[1] 胡建强[1] 陈绍林[1] 

机构地区：[1]上海市浦东新区人民医院妇产科,201200

出　　处：《青海医药杂志》2002年第3期12-14,共3页Qinghai Medical Journal

摘　　要：目的 :研究比较分析利多卡因和宫术安栓在人工流产术中的临床效果 ;方法 :A组 (利多卡因组 ) :2 %盐酸利多卡因 ,在宫颈 2点和 8点处各注射 2 .5ml,( 1、2 )分钟后行人工流产术 ;B组 (宫术安栓组 ) :宫术安栓 0 .4g一枚 ,肛塞 ,1 5分钟后行人工流产术 ;C组 (对照组 ) :不使用任何药物 ,按常规行人工流产术 ;结果 :宫口松弛度 :A、B组与C组比较 ,P <0 .0 1 ;A组、B两组间比较 ,P <0 .0 1 ,差异均有非常显著性 ;镇痛效果 :A、B组与C组比较 ,P <0 .0 1 ,差异有非常显著性 ;宫口扩张时疼痛A、B两组间比较 ,P <0 .0 5,差异有显著性 ;而吸宫时疼痛A、B两组差异无显著性 ,P >0 .0 5。人工流产综合反应发生率 :A、B组与C组比较 ,P <0 .0 1 ,差异有非常显著性 ;A、B两组间比较 ,P >0 .0 5,差异无显著性 ;结论 :利多卡因宫颈注射及宫术安栓肛塞方法用于人工流产术 ,镇痛效果良好 ,人流综合反应发生率低 ,不增加手术中出血 ,操作简单方便 ,值得推广。

关 键 词：人工流产 镇痛 人流综合反应 利多卡因 宫术安栓 

分 类 号：R169.42[医药卫生—公共卫生与预防医学]