检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉大学政治与公共管理学院,武汉430072
出 处:《甘肃行政学院学报》2014年第3期88-95,113,共9页Journal of Gansu Administration Institute
基 金:国家哲学社会科学基金青年项目"行政价值理论建构及其在中国应用研究"(08CZZ012);湖北省软科学研究专项计划项目"中国地方基本公共服务体制创新研究"(2011DHA012);武汉大学地方政府基本公共服务体制创新研究团队的阶段性成果
摘 要:抗争性利益表达的发生机制是一个重要而未被充分重视的研究议题。基于中国社会综合调查2010年的相关数据和Binary Logistic回归模型,文章主要检验了我国"央强地弱"政治信任结构和居民政治效能感对于居民选择抗争性利益表达方式的影响。本文研究发现:外在政治效能感对于居民选择抗争性利益表达方式具有显著性的影响,而内在效能感的影响并不显著;同时,与已有研究结论不同的是,"央强地弱"政治信任结构对于抗争性利益表达的影响也是不显著的。An significant but underemphasized topic on political participation is why some residents choose contentious interest express, while others not. Based on Binary Logistic Model and the data from Chinese General Social Survey2010, the paper mainly explores the connection among political trust structure of weak local and strong central government, political efficiency and contentious interest express. The findings are:the effect of external political efficiency on contentious interest express is highly positive and significant, while the effect of internal political efficacy is not significantthe impact of political trust structure of weak local and strong central government on the choice between contentious and non-contentious interest express is not significant, which is different from past research conclusion.
关 键 词:抗争性利益表达 政治参与 “央强地弱”政治信任结构 政治效能感
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.64.200