直接接触式与气隙式膜蒸馏的比较研究  被引量:4

Comparative study on direct contact and air gap membrane distillation

在线阅读下载全文

作  者:丁忠伟[1] 刘伟[1] 张恭孝[2] 马润宇[1] 

机构地区:[1]北京化工大学化学工程学院,北京100029 [2]泰山医学院工程学院,泰安271000

出  处:《现代化工》2002年第4期26-29,共4页Modern Chemical Industry

基  金:中澳机构合作项目 (ACILP)

摘  要:采用模拟计算和实验的方法对直接接触式膜蒸馏 (DCMD)和气隙式膜蒸馏 (AGMD)过程进行了比较研究。模拟计算及实验结果表明 ,AGMD中的气隙构成了过程的主要阻力 ,使得跨膜温差远小于膜两侧流体主体温差 ,这是两种膜蒸馏方式行为差别的主要原因所在。与AGMD相比 ,DCMD不仅膜通量水平高 ,而且膜通量对操作条件反应灵敏 ,易于实施过程的强化。而DCMD的热效率与AGMD相比差距并不太大。The difference between direct contact membrane distillation (DCMD) and air gap membrane distillation (AGMD) is compared,both by the prediction of the mathematical models of these two processes and by membrane distillation experiments.Results indicate that the limit step in AGMD process is the transport in air gap,and this makes the temperature difference between two sides of the membrane much lower than that of two fluids on the two side of the membrane.Compared with AGMD,DCMD process exhibits higher level of water flux,and its water flux is much more sensitive to operating conditions,and this makes it easier to optimize the process.And DCMD can acquire an acceptable thermal efficiency,although its value is some lower than that of AGMD.

关 键 词:直接接触式 气隙式 膜蒸馏 比较研究 膜通量 

分 类 号:TQ028.8[化学工程]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象