检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张立君[1]
机构地区:[1]四川省宜宾市第二人民医院麻醉科,宜宾644000
出 处:《海南医学》2002年第5期61-62,共2页Hainan Medical Journal
摘 要:目的 比较硬膜外单次吗啡镇痛 (EPI)和硬膜外病人自控镇痛 (PCEA)的疗效及并发症的发生率。方法 40例硬膜外麻醉病人 ,随机分为两组 ,EPI组在手术结束时硬膜外注入吗啡 2mg~ 2 .5mg、氟哌啶 2 .5mg/ 5ml;PCEA组在手术结束时连接PCA电子泵 ,采用LCP给药模式 :负荷量吗啡 1mg、持续输入量 1ml/h、单次剂是 2ml/次、锁定时间 2 0min。配方 :0 .0 1%吗啡 + 0 .12 5 %布比卡因 +氟哌啶 5mg。视觉摸拟评分法 (VAS)评价镇痛效果。结果 VAS评分 ,8小时两组镇痛效果均满意 (P >0 .0 5 ) ,2 4小时出现差异 (P <0 .0 5 ) ,48小时差异显著 (P <0 .0 0 1)。呕吐及皮肤瘙痒EPI高于PCEA(P <0 .0 5 ) ,肠蠕动恢复时间PCEA明显缩短 (P <0 .0 0 1)。结论 EPI和PCEA用手术后镇痛均有效 ,EPI并发症发生率较高 ,但方法简便、费用低 ;PCEA镇痛完善 ,并发症少且轻。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28