阵发性室上性心动过速三种复律方法比较  

作　　者：任素勤 王胜业 

机构地区：[1]河南省延津县人民医院内科,453200

出　　处：《中原医刊》2002年第6期9-10,共2页Central Plains Medical Journal

摘　　要：目的 :对比分析 10 2例阵发性室上性心动过速 (PSVT)的三种复律方法的疗效与不良反应。方法 :36例 49例次用经食管快速心房起搏复律法 ;34例 39例次采用机械刺激迷走神经复律法 ;32例 36例次采用心律平、异搏定、ATP或西地兰等药物复律法。结果 :10 2例 12 4例次 ,经用上述三种方法终止PSVT99例次 ,有效率 79 8% ,三种方法转复例次率差异有显著性 ( P <0 0 5 ) ,不良反应发生率差异有极显著性 ( P <0 0 1)。结论 :机械刺激法简便易行 ,可重复性强 ,但转复率不高 ;超速抑制法转复率高 ,见效快 ,不良反应少 ,但易复发 ;药物复律各具特点 ,不良反应较多。三种方法各有所长 ,不能互相取代。终止PSVT发作 ,机械刺激可首选 ,其次经食道心房起搏超速抑制配合药物疗法 。

关 键 词：阵发性室上性心动过速 复律方法 机械刺激法 经食管快速心房起搏复律法 药物复律法 

分 类 号：R541.7[医药卫生—心血管疾病]