托肛与按肛法保护会阴的比较  被引量:3

comparison between setting off anus and rubbing down anus to pretect the perineum

在线阅读下载全文

作  者:雷菊华[1] 

机构地区:[1]吉安市妇幼保健院,江西吉安343000

出  处:《井冈山医专学报》2002年第3期61-62,共2页Journal of Jinggangshan Medical College

摘  要:目的对助产中两种会阴保护法:托肛法与按肛法的临床运用进行比较,按肛法相对于传统托肛法保护会阴具有优越性。方法对100例单胎头位,不作会阴切开的平产者,作为研究对象,随机行托肛保护会阴与按肛保护会阴接生。结果两组产妇条件基本相同,虽会阴内破率按肛法44%较托肛法28%高,但会阴未破率,按肛法10%及会服Ⅰ度裂伤率46%按肛法均较托肛法显著降低(P<0.05),产后出血,新生儿窒息两组无差异(P>0.05)。结论按肛法保护会阴优于传统的托肛法保护会阴,按肛法较托肛法可以减轻产妇的痛苦,使其尽快恢复。

关 键 词:托肛法 按肛法 会阴裂伤 分娩 接生法 对比分析 

分 类 号:R717[医药卫生—妇产科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象