检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵长遂[1,2] 吴树志[1,2] 刘现卓[1,2] 段钰锋[1,2] 陈晓平[1,2] 吴新[1,2]
机构地区:[1]东南大学洁净煤发电及燃烧技术教育部重点实验室 [2]东南大学热能工程研究所,江苏南京210096
出 处:《工程热物理学报》2002年第4期505-508,共4页Journal of Engineering Thermophysics
基 金:国家重点基础研究发展规划资助项目(No.G1999022201-04);高等学校博士学科点专项科研基金项目(No.1998028615)
摘 要:本文介绍在热态脱硫试验台上进行的生石灰和消石灰的喷水活化脱硫试验,研究了Ca/S比、饱和温距、入口烟气SO2浓度、烟气速度及水喷嘴雾化风对脱硫效率和钙利用率的影响规律,对两种脱硫剂的脱硫活性进行了比较,并对喷水增湿提高脱硫效率的机理进行了分析。研究表明,喷水增湿使两种脱硫剂的活性都有明显提高,生石灰具有价格优势。The experimental results of flue gas desulfurization with caustic lime and hydrated lime activated by water spray in a desulfurization reactor are presented. The effects of Ca/S ratio, approach to saturation of flue gas, SO2 concentration, gas velocity and air flow rate of the water atomizer on sulfur retention efficiency and calcium utilization rate are investigated. Desulfurization characteristics of the two sorbents are compared. The mechanism of improving desulfurization efficiency by water spraying is analyzed. The results show that the activities of two sorbents are improved by humidification with water spraying and the caustic lime is cheaper than the hydrated lime.
分 类 号:X511[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31