低分子肝素与普通肝素治疗不稳定心绞痛或非Q波心肌梗死的比较  

作　　者：李卫华[1] 杜修海[1] 胡静冷[1] 张明旭[1] 马菱[1] 

机构地区：[1]兰州军区总医院心内科,甘肃兰州730050

出　　处：《心血管康复医学杂志》2002年第3期234-236,共3页Chinese Journal of Cardiovascular Rehabilitation Medicine

摘　　要：目的:比较低分子肝素与普通肝素治疗不稳定心绞痛(UAP)或非Q波心肌梗死(NQAMI)的有效性及安全性。方法:84例符合入选条件的UAP或NQAMI患者被随机分为两组。肝素组40例:予肝素5000IU静脉滴注,2次/日;低分子肝素组44例:予立迈青5000IU皮下注射,2次/日,两药均连用7日。所有病例合用阿司匹林150 mg/日,观察30日。主要观察终点:随防30日内发生的AMI、死亡和心绞痛复发例数。结果:两组患者的临床情况无显著性差异。14天后,低分子肝素组的死亡率、AMI发生率和心绞痛复发率三项指标总和低于肝素组(15.8%:17.5%,P<0.05);观察至30天,这种差异更加显著(20.4%:35.0%,P<0.01)。低分子肝素组的出血并发症明显少于肝素组(6.8%:15.0%,P<0.05)。结论:低分子肝素较普通肝素减少急性冠脉综合征的各种心血管事件更多,且出血并发症更少,应用方便、安全。

关 键 词：不稳定心绞痛 低分子肝素 普通肝素 急性冠脉综合征 对比分析 UAP NQAMI 非Q波心肌梗死 疗效 安全性 

分 类 号：R541.4[医药卫生—心血管疾病] R973.2[医药卫生—内科学]