驱动大洋海浪模式的两种海面风场对比分析研究  

Comparison between two kinds of sea surface wind field applied in ocean wave simulation

作　　者：邓波[1] 史剑[1] 蒋国荣[1] 唐建[1] 宋学儒 

机构地区：[1]解放军理工大学气象海洋学院 [2]解放军第61828部队

出　　处：《海洋预报》2014年第3期29-36,共8页Marine Forecasts

基　　金：国家自然科学基金(41106014);江苏省自然科学基金(BK20131066)

摘　　要：海面风场在海浪模拟和预报中起着重要作用。文中分别利用CCMP风场和Q/N混合风场驱动WAVEWATCHⅢ海浪模式对北太平洋海域的海浪过程进行了模拟。利用NDBC(美国国家浮标资料中心)提供的浮标资料和Jason-1卫星高度计资料对模拟结果进行了检验分析。分析表明:在北太平洋海域,CCMP风场较Q/N混合风场与浮标风速资料有更好的一致性,更能代表该海域的海面风场状况;CCMP风场驱动下的海浪模拟结果总体上优于Q/N混合风场的结果。Sea surface wind field plays a pivotal role in the wave simulation and forecast. Based on the wind field from Cross Calibrated Multiplatform （CCMP） wind and QuickSCAT/NCEP （Q/N） mixed wind validated by the data from National Data Buoy Center（NDBC）, the waves in the North Pacific Ocean are simulated by the WAVEWATCH Ⅲ model. The simulation results are validated by the data from National Data Buoy Center （NDBC） and the Jason-1 satellites altimeter data. The results show as follow： in the North Pacific Ocean, the CCMP wind is much closer to the buoy data and the simulated wave height forced by CCMP wind is much closer to the actual wave.

关 键 词：北太平洋 CCMP风场 QuickSCAT NECP混合风场 WAVEWATCH Ⅲ 

分 类 号：P732[天文地球—海洋科学]