检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中山大学管理学院 [2]香港理工大学工商管理学院
出 处:《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2014年第4期117-123,共7页Wuhan University Journal:Philosophy & Social Science
基 金:国家自然科学基金项目(71202091);教育部博士点基金(20130171120039);中央高校基本科研业务费专项资金(1409009);国家社会科学基金青年项目(14CGL039)
摘 要:根据纵向税收竞争理论,地方政府将转移支付资金用于基建投资可以增加地方税基,这是地方政府将财政资金用于基建投资的内在机理。基于全国2000余个县(市)样本的估计结果显示:财政转移支付显著增加了县(市)政府的基本建设支出比重,不限定用途的一般性转移支付的影响大于专项转移支付。实证发现的政策含义为,要解决地方基建投资热的问题,需削弱转移支付对基建投资的收入效应,并减少地方从基建投资中的税收收益,这意味着要增加专项转移支付比例,并且改营业税为央地共享税。Local government spend fiscal grant on infrastructure for bigger tax base according to vertical tax competition theory. Based on the sample of more than 2000 counties (cities), we found fiscal grant caused a significant increase in the proportion of infrastructure investment. Block grant piny more important role than conditional grant. The findings suggest that increasing the proportion of special fiscal grant and sharing business tax between central and local government.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26