检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张改清[1]
出 处:《农业经济问题》2014年第7期86-93,112,共8页Issues in Agricultural Economy
基 金:国家社会科学基金项目"粮食主产区农户农地投入行为及其利益补偿机制研究"(编号:11BJY096);国家社会科学基金项目"农地边际化下种粮大户粮作经营行为及政府扶持机制研究"(编号:13BJY101);教育部人文社会科学研究一般项目"农地边际化时空演进中农户营粮行为响应及其补偿机制研究"(编号:11YJA630190);河南软科学项目"河南省新型农村社区建设的动力机制研究"(编号:132400410933)
摘 要:农户对粮食最低收购价政策的认知度、对托市价标准的高低评判总体偏低。在最低收购价政策实施下,大规模营粮户趋向于扩大产能与提高储量,而较小规模营粮户则相反,总体呈现储粮量下降趋势。与此同时,较大规模营粮户在售粮地点就近化、售粮时期集中化、售粮方式便捷化上显著高于其他营粮户。伴随不同规模营粮户储售粮行为趋异,最低收购价政策的增收效应也随农户营粮规模的扩大而渐次增大,但增幅偏低。Farmers have a low cognitive of the policy for lowest grain purchase price,also the standard of exercise price. With the implementation of the policy for lowest grain purchase price,large-scale farmers tend towards increasing grain production and enhancing reserves,while small-scale farmers are the opposite,on the whole appearing reserves decline. At the same time,large-scale farmers are significantly higher than other farmers in selling food locally,concentrated marketing time and convenience of ways. With the difference of different-scale farmers' behavior of reserving and selling grain,the policy effect of increasing income increases gradually with the enlargement of grain scale,and have little use.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222