不同方式内固定联合中医治疗老年股骨转子间骨折疗效比较  

作　　者：运乃清 尚雁峰 张志强[1] 薄连洪 

机构地区：[1]天津市宁河县医院骨科,天津301500

出　　处：《辽宁中医杂志》2014年第7期1425-1427,共3页Liaoning Journal of Traditional Chinese Medicine

摘　　要：目的:观察内固定手术联合中药方法治疗老年股骨转子间骨折的效果,并对股骨近端锁定钢板、DHS和Gamma钉三种手术方式的临床疗效进行比较。方法:对该院2007年—2012年收治的116例老年股骨转子间骨折患者进行回顾性分析,根据患者手术方式的不同分为锁定钢板组(38例)、DHS组(35例)和Gamma钉组(43例),比较三种手术的一般情况、术后并发症发生情况,并对患者术后6个月的Sander's创伤后髋关节功能评分进行分析。结果:三种手术方式在术中出血量和术后负重天数上具有显著性差异(P<0.05),且均表现出锁定钢板组>DHS组>Gamma钉组。结论:股骨近端锁定钢板、DHS和Gamma钉三种手术方式均有较好的临床疗效,相比而言Gamma钉的术中出血量最少,其术后负重时间最短,并且联合中药治疗,可有效缩短患者的住院治疗时间,同时也减少了并发症发生的概率,因此临床可以此作为首选手术方案。

关 键 词：锁定钢板 DHS GAMMA钉 股骨转子间骨折 

分 类 号：R683[医药卫生—骨科学]