骨锚钉与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位疗效的比较  

作　　者：陈锐雄[1] 黄玉良[1] 邬哲慧[1] 刘志彬[1] 

机构地区：[1]惠州市中心人民医院创伤骨科,广东惠州516000

出　　处：《中国医药指南》2014年第21期247-248,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的：分析和对比使用骨锚钉和锁骨钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果。方法选取52例在我院接受治疗的肩锁关节脱位患者为研究对象，对上述选取对象的临床治疗进行分析和整理，其中32例使用骨锚钉进行治疗记为A组，另外20例使用肩骨钩钢板进行治疗，记为B组，分析和对比两组患者治疗效果。结果两组患者接受上述治疗，均接受随访，随访持续6~21个月，其中A组患者26例治疗效果为优，5例为良，1例为差，治疗优良率为96.9%，B组患者术后效果16例为优、3例为良，1例为差，治疗优良率为95.0%，两组治疗效果对比，无显著性差异（P＞0.05）。其中B组8例患者在取出钢板后，出现疼痛，上举受限，由于破坏了关节囊，在取出钢板后肩关节活动功能仍有一定程度的影响，两组术后预后情况对比发现，A组术后预后改善明显好于B组患者，上述指标对比有显著性差异（P＜0.05）。结论采取骨锚钉对肩锁关节脱位进行治疗，术后效果明确，所引发并发症和不良反应少。

关 键 词：锚固钉 锁骨沟钢板 肩锁关节 

分 类 号：R681[医药卫生—骨科学]