检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王利[1] 王国恩[1] 杜鸿雁[1] 刘媛媛[1] 沈亚宁[1]
机构地区:[1]西安交通大学医学院第二附属医院,陕西西安710004
出 处:《齐鲁护理杂志》2014年第13期86-87,共2页Journal of Qilu Nursing
基 金:院科研基金护理项目[YJ(HL)200902]
摘 要:目的:比较重症患者股动脉与桡动脉采血血气结果及两种方法护士用时长短。方法:对76例ICU危重患者血气分析进行监测,并对桡动脉和股动脉两种采血方法进行比较。采血同时计时并比较用时长短。结果:股动脉与桡动脉两个部位血气检测结果无统计学意义(P>0.05),护士操作用时桡动脉处明显长于股动脉处(P<0.01)。结论:桡动脉与股动脉采血行血气分析不影响检查结果,但桡动脉采血平均用时更短,可节约护士操作时间。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28