指导性案例的技术性缺陷及其改进  

作　　者：孙光宁[1] 

机构地区：[1]山东大学威海分校法学院

出　　处：《法治研究》2014年第7期127-131,共5页Research on Rule of Law

基　　金：笔者主持的2011年国家社会科学基金青年项目"社会矛盾化解的法律适用方法研究"(批准号:11CFX002)的阶段性成果

摘　　要：备受关注的案例指导制度已经付诸实践,最高人民法院也陆续发布了多批指导性案例。但是,这些指导性案例却存在着一些技术性缺陷,主要包括效力规定不明确、案例类型偏少、法律适用创新性不足和论证说理不够充分等等。指导性案例要进行改进和提升,可以从宏观和微观两个方面着手,前者包括明确效力定位、提供适用的规范流程、增强援引方式和出台奖惩措施,后者主要包括增加论证说理、引入多元法律解释方法、援引多种法律渊源和增加案例类型(尤其是程序法案例)等等。只有针对缺陷进行弥补和改进,指导性案例才能在司法实践中发挥最优效果。

关 键 词：指导性案例 法律适用 法律解释 法律渊源 程序正义 

分 类 号：D916.2[政治法律—法学]