检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:盖伊·B.亚当斯 丹尼·L.巴尔夫(著) 刘俊生(译校)[2]
机构地区:[1]不详 [2]中国政法大学公共管理学院
出 处:《行政科学论坛》2014年第1期46-53,共8页Research of Administration Science
摘 要:行政之恶(administrative evil)对公共行政的伦理基础构成了一个根本性挑战。我们极不情愿承认行政之恶有其重要性,并视之为公共行政和公共政策本身和实践的一部分。但也正是这种勉强地接受,强化了行政之恶的持续性影响,并且增加了未来以公共利益为名实施非人性破坏活动的可能性。我们希望文章在寻找公共服务伦理基础方面会对人们有所帮助,它将揭露行政之恶的本来面目,至少要表明行政之恶如何为现代化所固有,它是如何成为公共行政本身的一部分的。大屠杀和其他行政之恶的爆发表明,现代技术—理性行政体系中的伦理行为假定和标准最终都无法防止或减轻邪恶———无论它是以模糊形态存在还是以明显形态存在。最后,我们将为接受新的伦理观提出某些积极的建议,这有助于政府中的行政官员避开那些可能会把他们引向行政之恶深渊的暗道和滑坡。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68