3种术式治疗甲状腺良性肿瘤效果比较观察  

作　　者：刘洪涛[1] 蔡相军[1] 刘亮[1] 王斌[1] 印慨[2] 郑成竹[2] 

机构地区：[1]解放军第202医院普外科,辽宁沈阳110812 [2]第二军医大学长海医院普外科

出　　处：《人民军医》2014年第8期846-848,共3页People's Military Surgeon

基　　金：辽宁省博士科研启动基金资助项目(20101128)

摘　　要：目的:观察比较3种术式治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果。方法:选择甲状腺良性肿瘤123例,随机分为A组(腹腔镜辅助小切口甲状腺肿切除术)41例、B组(经胸壁入路腹腔镜甲状腺肿切除术)39例和C组(传统开放切除术)43例。观察比较3组手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后引流量、引流时间、住院费用、术后并发症发生情况、术后疼痛评分及患者满意度等。结果:除住院时间、住院费用外,B组手术时间、术中出血量、拔管时间、术后引流量和术后疼痛VAS分值均显著多(长)于A组(P<0.05),切口长度显著短于A组(P<0.05);除手术时间外,C组术中出血量、住院时间、拔管时间、术后引流量、切口长度、术后疼痛VAS分值均显著多(长)于A组(P<0.05),住院费用显著少于A组(P<0.05);C组术中出血量、住院时间、切口长度均显著多(长)于B组(P<0.05),手术时间、拔管时间、住院费用、术后引流量、术后疼痛VAS分值均显著少(短)于B组(P<0.05)。术后并发症发生率、肿瘤复发率3组比较,均差异不显著(P>0.05)。B组患者满意度非常显著高于A组和C组(P<0.01);A组又显著高于C组(P<0.05)。结论:腹腔镜辅助小切口切除术和经胸壁入路腹腔镜切除术,临床效果优于传统开放切除术,但应根据患者具体情况选择合适术式。

关 键 词：甲状腺 腹腔镜 小切口 胸壁入路 

分 类 号：R541.4[医药卫生—心血管疾病]