检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]对外经济贸易大学保险学院,北京100029 [2]中国建设银行成都市第四支行,四川成都610031
出 处:《卫生经济研究》2014年第8期3-9,共7页
基 金:国家自然科学基金面上项目(71173135/G0308);对外经济贸易大学学科建设专项经费(XK2014123);美国中华医学基金会"卫生政策与体系科学青年学者国内培训与研究资助项目"(CMB09-991)
摘 要:在介绍新公共管理理论中的交易费用理论、委托代理和公共选择理论的基础上,分析德国和荷兰医疗保险历史发展,指出新公共管理的核心思想——重视市场因素的应用。我国在新农合中引入保险公司的模式与国外比,最大区别是缺乏竞争,缺乏市场机制来制约委托关系,同时机制设计不合理;如果用内部机制或其它条件激励保险公司,需要给保险公司更大的自由。Introduction to dealing charge theory,agency theory,and public choice theory of new public management theory.And analysis the historical development of health insurance in Germany and Netherlands based on those theories.Then note the core idea of the new public management is emphasis on application of the market factor in the two countries.Compare with insurance abroad,the biggest difference on the new rural cooperative model integrating commercial insurance companies in China is lack of competition,lack of market mechanisms to restrict trust relationships,and mechanism design is unreasonable.If using internal mechanisms or other conditions to incentive insurance companies,it should give them more freedom.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.127