检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:裴青宝[1,2] 王冠[3] 赵江倩[2] 刘国华 邵仁建[5]
机构地区:[1]西安理工大学,西安710048 [2]南昌工程学院,南昌330099 [3]中国联通江西省分公司,南昌330096 [4]分宜县水务局,江西分宜336600 [5]江西省水利科学研究院,南昌330029
出 处:《中国农村水利水电》2014年第7期44-47,共4页China Rural Water and Hydropower
基 金:江西省科技支撑基金资助项目中小型农田水利建设项目后评价理论与方法研究(20122BBF60073);水利部公益性行业专项项目"农村小河流综合治理关键技术研究与示范"(201201016)
摘 要:随着我国农村小型农田水利工程建设的开展,选择哪种评价方法,对这些规模及改造方式差别不大的小型灌区进行评价显得尤为重要。采用拉开档次法对分宜县改造后的6座小型灌区进行综合评价排序,评价结果表明,所得评价值差异性大,便于对不同灌区的改造效果进行对比分析;且能够很好地反映出小型灌区的实际情况。应用证明这种评价方法条理清晰、逻辑性强、简单实用,可以为小型灌区的评价工作提供科学的指导。With the development of rural small-scale farmland water conservancy construction, the kind of evaluation methods is cho- sen for the transformation of the way these small-scale irrigations are evaluated. Evaluation results indicate that large differences in the resulting evaluation value, the effect of different irrigation district to facilitate the transformation of the comparative analysis, and they can well reflect the actual situation of small-scale irrigations. This evaluation method is logical, simple and practical. It serves as a scientific guidance for the evaluation of small-scale irrigations.
分 类 号:S274.3[农业科学—农业水土工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3