检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:化涛[1]
机构地区:[1]山东政法学院政治与行政管理系,山东济南250014
出 处:《中南大学学报(社会科学版)》2014年第4期174-180,共7页Journal of Central South University:Social Sciences
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目"转型社会治理下的政府回应机制研究"(12YJC630063);国家社会科学基金一般项目"基层政府创新社会管理与维护社会稳定互动机制研究"(12BZZ046)
摘 要:社会稳定风险的有效化解是社会治理创新的重要内容,也是推进国家治理体系和治理能力现代化的关键一环。经济风险、政治风险、文化风险、生态能源风险和社会风险是当前我国主要的社会稳定风险源。实践经验表明,以科学的稳定观和维稳新思维为指导,构建风险源的鉴识机制、预警机制、评估机制,完善利益均衡机制和法治保障机制,是应对社会稳定风险的根本之道。Effective resolution of social stability risk is an important part of social governance innovation, which is also the key to national governance systems and governance capacity modernization. Economic risk, political risk, cultural risk, ecological energy risk and social risk are the main sources of current social stability risk. Practical experience suggests that the scientific outlook and the new thinking of stabilization should be considered as the guide. Meanwhile, the forensic mechanism, the early warning mechanism, the evaluation mechanism, the interests balancing mechanism and the legal guarantee mechanism should be constructed. Only in this way, can the social stability risk be resolved effectively.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.26.253