检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中央财经大学经济学院,北京100081 [2]北京广播电视大学,北京100081 [3]安徽大学经济学院,安徽合肥230039
出 处:《财经问题研究》2014年第9期79-85,共7页Research On Financial and Economic Issues
基 金:教育部重大课题攻关项目"居民收入占国民收入比重统计指标体系研究"(12JZD026);教育部重点基地重大课题"我国中等收入群体现状及其变动的测度与研究"(11JJD790028);国家社会科学基金青年项目"我国中等收入群体规模变动因素分析研究"(12CJY016)
摘 要:本文以中国营养与健康调查中连续抽取的家庭为样本,从收入流动的视角,用公理化方法和福利评价法,对我国1988—2008年间家庭收入流动性水平与结构进行了测度和分解,并估计出收入流动对中长期收入不平等的影响。结果表明:我国家庭的相对收入流动性和绝对收入流动性的变化及其对收入不平等的影响不同。绝对收入流动性呈上升趋势,而相对收入流动性呈周期变动。绝对收入增长具有"马太效应",相对收入等级流动具有"粘性"。绝对收入流动降低了中长期的绝对收入不平等,但相对收入流动加剧了相对收入不平等。
关 键 词:绝对(相对)收入流动性 收入不平等 收入流动性的基尼系数
分 类 号:F063.4[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40