检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山西医科大学人文社会科学学院,山西太原030001
出 处:《山西高等学校社会科学学报》2014年第7期46-49,共4页Social Sciences Journal of Universities in Shanxi
摘 要:《人体器官移植条例》和WHO《指导原则》在供体来源、权益保护、补偿制度等方面存在差异,为更大限度地发挥器官移植在促进健康方面的作用,我国应实行明确同意和推定同意并行体制,确定脑死亡标准,适当扩大活体供体范围,并建立一定的补偿制度。There are differences between Human Organ Transplant Ordinance and WHO Guiding Principle in re-spects like the donor , rights protection , compensation system .In order to maximize the function of organ transplantation in promoting people′s health,our government should adopt a parallel system of the explicit and presumed consent ,define the standard of cerebral death ,expand appropriately the scope of donors ,and establish a relevant compensation system .
关 键 词:《人体器官移植条例》 WHO《指导原则》 差异比较 立法
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.251.50