贝叶斯倾向评分方法及其与传统倾向评分方法的比较  

作　　者：张筱[1] 叶小飞[1] 张新佶[1] 郭晓晶[1] 吴美京[1] 张天一[1] 李慧[1] 贺佳[1] 

机构地区：[1]第二军医大学卫生统计学教研室,200433

出　　处：《中国卫生统计》2014年第4期731-734,共4页Chinese Journal of Health Statistics

基　　金：国家自然科学基金(No.81072388;No.81202285);上海市公共卫生重点学科(12GWZX0602);上海市自然科学基金(12ZR1453700);上海市领军人才计划(022)

摘　　要：近年来,由于随机对照试验（randomized controlled trials,RCT）通常存在所选人群有限、样本量较少、随访时间较短、价格昂贵等局限性,它的大规模应用受到一定的限制。而观察性研究（observational study,OBS）通常不对研究人群进行严格的限制、样本量较大、观察时间较长、研究成本较低、可以收集到足够的信息观察到特殊人群（如孕妇、儿童、有合并其他疾病的患者）的暴露情况,也可以对罕见事件的发生做出评价[1],

关 键 词：评分方法 贝叶斯 随机对照试验 研究人群 随访时间 样本量 

分 类 号：R195.1[医药卫生—卫生统计学]