检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:武正雄[1]
机构地区:[1]云南玉溪师范学院政法学院,云南玉溪653100
出 处:《职工法律天地(下)》2014年第5期59-60,共2页
摘 要:“恶法”命题作为法哲学史上探讨的永恒话题,其不仅关系到法学体系的架构,而且关系到整个法治理论的发展进程。就“恶法”命题本身而言,其主要是指“恶法非法”与“恶法亦法”两个相互对立的小命题。而仅从上述两个小命题的语言形式来看,二者具有不可调和的形式矛盾;然而,当我们从不同的法律观对其进行研究时,会发现二者在形式上存在逻辑对立的同时,还存在着理论内容与功能上的内在统一。由此,本文拟从法本体论的角度,在其他学者研究的基础上,对二者进行内在的结构,从而揭示二者在法与道德上的联系与区别。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3