检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴德昌[1]
出 处:《兰州教育学院学报》2014年第8期154-156,共3页Journal of Lanzhou Institute of Education
基 金:江西省高校人文社科项目"现代商人法视野下<国际商事合同通则2010>的新发展与适用问题"(项目编号:FX1303)
摘 要:司法实践中,《国际商事合同通则2010》经常用来解释、补充CISG,其情形纷繁、依据存疑。通过梳理UNILEX收录的成案,可以将其实践分为两个类型,而其背后的依据问题则可以从法理和制度层面分别得到解释。法庭适用《通则》解释、补充CISG并不是《通则》构成CISG第7条之外的另立一个独立渊源,而是《通则》有助于CISG第7条之目标实现的外部辅助因素。
关 键 词:《国际商事合同通则2010》 CISG 理论依据 实践建议
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200