2种方法检测常见过敏原特异性IgE的比对分析  

作　　者：彭洁雅[1] 杨小华[1] 孙宝清[2] 

机构地区：[1]广州市红十字会医院,广东广州510220 [2]广州医科大学附属第一医院,广东广州510120

出　　处：《国际检验医学杂志》2014年第12期1649-1650,共2页International Journal of Laboratory Medicine

摘　　要：目的分析酶联免疫荧光测定法和酶联免疫捕获法检测4种常见过敏原特异性IgE(sIgE)的结果的一致性。方法采用2种方法检测屋尘螨(D1)、德国小蠊(I6)、牛奶(F2)、花生(F13)4种常见过敏原sIgE。结果 2种方法对D1、I6、F13sIgE的定性检测结果具有良好的一致性。将2种方法检测的4种常见过敏原sIgE定量结果进行分级,再对2种方法的定量分级结果进行一致性分析,显示2种方法的F13sIgE定量分级结果存在中等一致性(Kappa=0.489),D1和I6sIgE定量分级结果一致性较差(Kappa分别为0.400、0.305)。以酶联免疫荧光测定法为"金标准",显示酶联免疫捕获法对4种过敏原sIgE的检测灵敏度都比较好,但特异性并不十分理想。结论酶联免疫捕获法与酶联免疫荧光测定法的检测结果具有一定的一致性,其灵敏度和特异性尚可,可作为过敏原检测的初筛方法。

关 键 词：酶联免疫荧光测定法 酶联免疫捕获法 过敏原 

分 类 号：R446.6[医药卫生—诊断学]