检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭林[1]
出 处:《鄂州大学学报》2014年第8期35-37,共3页Journal of Ezhou University
摘 要:自2010年开始,美国和欧盟的反垄断机构不断就谷歌的互联网搜索行为展开调查。谷歌在搜索页面中限制特殊搜索结果以及搜索输入,正遭受着来自包括微软在内的其他搜索引擎如潮般的恶评,尤其是谷歌安卓平台的出现,更让其步履维艰。美国的反垄断立法在此案中所彰显出的软弱性和局限性值得深思。反思我国,一方面,我国《反垄断法》内容过于笼统,无法界清反垄断司法审查的对象与范围、具体的审查程序等事项;另一方面,我国反垄断执法机构在法律地位及独立性等问题上,都无法与美国联邦贸易委员会相提并论。因此,借鉴美国反托拉斯法相关规则,可以对整治我国互联网搜索竞争的无序混乱局面,创造良好市场竞争秩序,提供斩断法律障碍的达摩克利斯之剑。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.146.221.49