地方行政程序法的实施与实效分析——以福建、广西、湖南为例  

作　　者：于立深[1] 

机构地区：[1]吉林大学法学院

出　　处：《江汉论坛》2014年第9期75-85,共11页

基　　金：国家"2011计划"司法文明协同创新中心研究成果;教育部人文社会科学研究规划基金项目"行政诉讼案例类型化研究"(11YJA820103)研究成果

摘　　要：与美国、日本的行政程序法典化路径不同,我国行政程序立法基本采取了"先地方后中央"的模式。福建、广西、湖南三省区创制的行政程序规定,具有典范性。通过与之关涉的批量性的行政诉讼案例研究,可以观察到当事人、行政机关、法院、检察院、律师对实体性的行政执法职权、执法形式、证据获取、轻微瑕疵程序、内部程序以及程序权利等问题的不同主张和认识,进而评估这些地方行政程序立法的有效实施状况。在补充国家行政程序立法缺失的同时,地方行政程序法也有内容和适用上的不足,亦需修订,以利于地方法治和法治中国目标的实现。

关 键 词：地方行政程序法 案例 法典化 

分 类 号：D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]