检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邱光君[1]
机构地区:[1]兰州大学法学院,在读硕士甘肃兰州730000
出 处:《长春教育学院学报》2014年第14期4-5,共2页Journal of Changchun Education Institute
摘 要:自比克尔教授1962年在《最小危险部门》中第一次系统提出"反多数难题"后,中外学者对于"反多数难题"的研究不断深入。非民选的法官对民选的议员决议的审查甚至否决这一"反多数难题"之所以引起如此大的影响,是因为"反多数难题"对经典民主概念的冲击。本文试图从审慎民主的角度出发,浅析司法审查这一"反多数难题"的正当性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117