检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学经济与金融学院,陕西西安710061
出 处:《统计与信息论坛》2014年第8期54-60,共7页Journal of Statistics and Information
基 金:国家社会科学基金项目<行业垄断收入分配效应的成因;测度与治理体系研究>(13CJY020);国家自然科学基金项目<中国通货膨胀预期的形成机制;测度与管理研究>(71203175)
摘 要:通过构建VAR模型,实证分析中国货币政策利率工具调控的数量效应和价格效应。结论显示:在市场流动性过剩的金融环境下,商业银行信贷规模对利率政策的敏感性增强,货币政策利率工具调控的数量效应有所扩大;由于短期"费雪效应"的存在,弱化了货币政策利率工具调控的价格效应;货币政策的数量型工具对抑制通货膨胀见效相对更快。因此,货币当局在金融调控中,需要根据经济发展的不同周期阶段和金融环境,合理搭配运用价格型和数量型货币政策工具,提高货币政策的调控效率和预期效应。This paper build a VAR model to analyze the quantity and price effects of interest rate instruments in China . T he study found that in an environment of excess liquidity , bank credit scale becomes sensitive to interest rates , the quantity effects of interest based monetary policy widened . However ,since there is a short -term"Fisher effect",the price effects of the interest rate instruments are weakened .The quantitative tools are more advantages in controlling the general price level .In practice , the monetary authorities should be flexible with the use of price -based and quantity based monetary policy instruments according to the different stages of the economic cycle and different financial environment in order to achieve policy objectives .
分 类 号:F830[经济管理—金融学] O211.64[理学—概率论与数理统计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.233