柯萨奇病毒和人巨细胞病毒感染与1、2型糖尿病的相关性研究  

作　　者：温江涛[1] 赵长新[1] 李世宝[1] 高云明[2] 闻海霞[2] 周彦[1] 

机构地区：[1]连云港市第二人民医院东院检验科,江苏省222002 [2]连云港市第二人民医院内分泌科,江苏省222002

出　　处：《中华临床医师杂志（电子版）》2014年第16期101-105,共5页Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition)

基　　金：蚌埠医学院科研基金(BYKY1290NF)

摘　　要：目的探讨柯萨奇病毒(CVB)、人巨细胞病毒(HCMV)感染与1、2型糖尿病的关系。方法收集2011年至2013年来连云港市第二人民医院东院住院或门诊的及外院糖尿病患者共100例。其中1型糖尿病、2型糖尿病各50例。病例符合1999年WHO对1型糖尿病、2型糖尿病的诊断标准。健康对照组选自同期在我院进行健康体检的人群,排除糖尿病、冠心病、肝病及其他主要疾病,共50例。胰岛细胞抗体(ICA)用间接免疫荧光法检测,谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)、HCMV-IgG、IgM、CVB-IgM用ELISA法检测。空腹血糖(FBG)用AU5800全自动生化分析仪检测。结果检测三组各50例,1型糖尿病、2型糖尿病患者及健康对照组中抗HCMV-IgG阳性例数分别为36例(72.0%)、21例(42.0%)及11例(22.0%),HCMV-IgM阳性例数分别为16例(32.0%)、3例(6.0%)及1例(2.0%),1型糖尿病抗HCMV-IgG阳性率与2型糖尿病比较有统计学差异(P<0.05),1型糖尿病抗HCMV-IgG阳性率与健康对照组比较有统计学差异(P<0.01),2型糖尿病抗HCMV-IgG阳性率与健康对照组比较有统计学差异(P<0.05)。1型糖尿病抗HCMV-IgM阳性率与2型糖尿病及健康对照组比较有统计学差异(P<0.01),2型糖尿病与健康对照组比较无统计学差异(P>0.05)。CVB-IgM阳性例数分别为22例(44.0%)、4例(8.0%)及1例(2.0%),抗CVB-IgM阳性率1型糖尿病与2型糖尿病、健康对照组比较有统计学差异(P<0.01),2型糖尿病与健康对照组比较无统计学差异(P>0.05)。FBG、ICA检测结果显示:1型糖尿病与2型糖尿病比较有统计学差异(P<0.05),1型糖尿病与健康对照组比较有统计学差异(P<0.01),2型糖尿病与健康对照组比较有统计学差异(P<0.01)。GADA检测结果显示:1型糖尿病与2型糖尿病、健康对照组比较有统计学差异(P<0.01),2型糖尿病与健康对照组比较无统计学差异(P>0.05)。结论 1型糖尿病与CVB、HCMV等病毒的感染密切相关。

关 键 词：糖尿病 1型 糖尿病 2型 巨细胞病毒 柯萨奇B组病毒 

分 类 号：R587.1[医药卫生—内分泌]