不同内固定方式治疗股骨颈基底部内收型骨折的临床对比效果  

作　　者：郭广明[1] 张维仕[1] 周妮妮[1] 

机构地区：[1]即墨市人民医院,山东即墨266200

出　　处：《世界最新医学信息文摘》2014年第23期60-60,62,共2页World Latest Medicine Information Electronic Version

摘　　要：目的探讨不同内固定方式治疗股骨颈基底部内收型骨折的临床疗效。方法选取我院收治的股骨颈基底部内收型骨折患者68例，随机分为观察组和对照组各34例，观察组给予人工股骨头置换术进行治疗，对照组给予闭合复位小切口空心加压螺钉固定治疗，比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间，随访6个月，比较两组患者髋关节功能恢复情况。结果观察组手术时间、术中出血量及住院时间均显著低于对照组，差异显著，有统计学意义（P〈0．05）；随访6个月后，观察组患者髋关节功能Harris评分优良率显著优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论人工股骨头置换术较传统内固定手术方法在治疗股骨颈基底部内收型骨折具有更显著的优势，临床疗效显著，值得推广。

关 键 词：人工股骨头换术 闭合复位小切口空心加压螺钉固定术 股骨颈基底部内收型骨折 

分 类 号：R274.1[医药卫生—中医骨伤科学]