历史和文本中的《1844年经济学哲学手稿》  

On the Studies of Economic and Philosophical Manuscripts of 1844

作　　者：周嘉昕[1] 

机构地区：[1]南京大学马克思主义社会理论研究中心哲学系,南京210093

出　　处：《学术月刊》2014年第9期30-40,共11页Academic Monthly

基　　金：国家社科基金青年项目“马克思的生产方式理论与历史唯物主义理论创新研究”(10CZX004)的阶段性成果

摘　　要：《1844年经济学哲学手稿》是马克思主义哲学研究史上最富争议的文本之一。回顾思想史本身,随其1932年出版而发生的"青年马克思"问题构成了西方马克思研究挑战苏联社会主义模式及其马克思主义哲学理解的主要工具。正是在对这一问题的回应中,马克思主义哲学形成史研究也得以确立。有趣的是,尽管争论双方理论观点迥异,但在文本依据上却共同依赖于MEGA1及其修订版本。20世纪60年代以来,由于社会背景和理论兴趣点的变化,《1844年经济学哲学手稿》研究逐渐退出学术争论的中心。1982年MEGA2同时发表了该手稿的写作顺序和逻辑顺序版本,这为今天进一步深化《1844年经济学哲学手稿》的研究奠定了扎实的基础。随着马克思主义哲学理解模式的反思、"政治经济学批判"研究的推进,以及马克思主义哲学形成史研究的深化,我们期待着在原初文本结构理解和方法论自觉的基础上,《1844年经济学哲学手稿》研究能够在新的理论地平上重新启程。Economic and Philosophical Manuscripts of 1844 is the most debatable text in the history of Marxist studies. Since its publication in 1932, the Manuscripts and the ＂young Marx＂ became the main point in the argument between Western ＂Marxology＂ and Soviet intellectuals, the product of which was the making of the studies on the progress of young Marx in 1960s. Interestingly, although there was big controversy in ideas between the two blocs, MEGAI edition was always the basic text cited. In 1982, the logical and original writing editions of the Manuscripts were published in MEGA2 I-2 at the same time. This was a milepost to the studies of the Manuscripts and the early development of Marx＇s ideas. Besides this, the rethinking of the Marxist philosophical method, the reconsideration of the critique of political economy, and the new understanding of the key words in Marx, are bringing us a new blueprint of the studies of this amazing text.

关 键 词：《1844年经济学哲学手稿》 “青年马克思” 马克思主义哲学形成史 MEGA 

分 类 号：A1[哲学宗教—马克思主义哲学]