检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭英俊
机构地区:[1]湖南省永顺县河西医院四病区,湖南416700
出 处:《当代医学》2014年第26期19-20,共2页Contemporary Medicine
摘 要:目的:对比观察不同微创术式治疗胆囊结石并胆总管结石的临床效果。方法回顾分析湖南省永顺县河西医院2010年1月~2014年1月274例胆囊结石合并胆总管结石患者资料。其中A组91例采用腹腔镜胆道T管引流探查术;B组93例采用十二指肠乳头切开取石术(EST)加腹腔镜胆囊切除术(LC);C组90例采用经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)联合LC。观察3组手术时间、腹腔引流时间、术后平均输液量、术后排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间、住院费用、恢复正常工作时间、术中出血量和并发症情况。结果 B组、C组两种微创手术治疗后患者输液量及术中出血量显著少于A组(P<0.05);术后排气、下床时间总住院时间较A组缩短(P<0.05);B组、C组住院费用较A组低(P<0.05);且B组和C组研究结果差异均无统计学意义。各组均有并发症,A组发生胆瘘5例和胆汁性腹膜炎2例,以这两种并发症为主;B组发生胆瘘1例和黄疸1例;C组仅发生急性胰腺炎1例。A组并发症发生率为12.08%(11/91)高于B组的2.15%(2/93)和C组的(1.11%)(1/90),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对不同的病情特点选择合适的微创手术,均可取得较好效果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46