检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:牛博文[1,2]
机构地区:[1]西南政法大学行政法学院,重庆401120 [2]重庆市梁平县人民法院,重庆405200
出 处:《北京邮电大学学报(社会科学版)》2014年第4期25-33,共9页Journal of Beijing University of Posts and Telecommunications(Social Sciences Edition)
基 金:西南政法大学研究生科研创新计划一般项目(2013XZYJS180)
摘 要:通过梳理信息主权的历史源流、概念、分类及公共性特征,试图剖析出信息主权作为法治中的权力不同于传统主权的新内涵。当信息主权遭受信息霸权的挑战时,其法律界定便于厘清国家、非国家行为体和公民在信息主权中的各自角色,具有深远的理论和实践意义。By reviewing the history, origin, concept, classification and public characteristics of information sov- ereignty, the differences between the information sovereignty, as power in the rule of law, and the traditional sovereignty are analyzed. When the information sovereignty is attacked by the information hegemony, the legal definition of the information sovereignty helps to clarify the roles of the country, the non-state entity and citizen, which has profound theoretical and practical significance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.89