唐代花瓷及其与钧瓷的历史关联——基于一种文献学的考察  

A Philology-based Study on the Relation between Tang Flower Wares and Jun Wares

作　　者：黄云[1] 

机构地区：[1]河南大学图书馆,河南开封475001

出　　处：《许昌学院学报》2014年第4期31-34,共4页Journal of Xuchang University

基　　金：2010年度教育部人文社会科学一般项目:"华夏文明流传的脉路:基于钧窑系历史演化的文化地理学研究"(10YJCZH149);2010年河南省博士后启动项目:"传统文化的空间生产与华夏文明‘连续性’生成的逻辑机制:基于钧窑系历史演化的文化地理学研究";第51批中国博士后科学基金面上资助"华夏文明‘连续性’生成的逻辑机制:基于中原传统名窑演变的历史社会学研究"(2012M511097);2012年河南省教育厅人文社科重点项目"华夏文明‘连续性’生成的逻辑机制:基于中原传统名窑演变的历史社会学研究"(2012-ZD-020)

摘　　要：唐代花瓷是唐代以中原为主产区创烧的新瓷种,迄今为止是我国发现的最早的高温窑变釉瓷。海内外陶瓷界对唐代花瓷与钧瓷的关联性问题一直颇有争议,一派认为,唐代花瓷是钧瓷的先驱,是启蒙者,甚至称之为"唐钧";另一派认为,言说唐代花瓷是钧瓷的启蒙显得过于勉强,两者不存在先后继承关系。从历史文献、科技文献相关记述所见,钧窑起源离不开唐代花瓷工艺技术经验的积累,二者之间体现着一种显而易见的沿袭和继承关系。Flower ware in the Tang dynasty is the earliest high temperature variable glaze porcelain so far found in China. The historical relevance of Flower and Jun wares has been a controversial issue. Some think Flower ware in the Tang dynasty is the pioneer of Jun ware, even called ＂Tang Jun＂ while another school believes the correlation of successive inheritance between the two does not exist. Seen from the literature of history, science and technology and the relevant records, the development of Jun wares benefited a lot from the technology and experience of Flower ware in the Tang dynasty and there is obvious inheritance between them.

关 键 词：唐代花瓷 钧瓷 文献学 

分 类 号：K203[历史地理—历史学] TQ174[历史地理—中国史]